Name
"ON N’A JAMAIS MARCHÉ SUR LA LUNE" : L’IMPOSTURE APOLLO | ALDO STERONE | GPTVQuote
pourquoi les américains ont-ils menti au monde entier sur leur soi-disante marche
sur la lune comment la NASA a-t-elle détruit tous les éléments prouvant la
supercherie est-il réellement possible même en 2024 de marcher sur la lune le
journaliste d'investigation aldosteron a enquêté sur la plus grande
falsification de l'histoire il en vient avec cet excellent livre on n'a jamais
marché sur la Lune c'est une exclusivité géopolitique profonde c'est
parti bonsoir à tous vous êtes sur jeoptit profond de la chaîne qui est là pour remplacer les médias subventionnés
alors j'attendais ce type d'émission depuis très très longtemps j'attendais la personne qui enquêtait sur cette
fameuse marche sur la est- qu'on a marché sur la lon pas marché la lune je n'arrivais pas à trouver et enfin enfin
on l'a trouvé aldostérone mais avant ça n'oubliez pas de vous abonner c'est de
géopolitique profonde elle est là elle est chaude elle est arrivée vous pouvez vous y abonner vous cliquez sur le lien
ci dessous alors voilà déjà je ce livre l'excellent livre on n jamais marcher
sur la Lune il est là il est disponible vous pouvez le trouver alors salut chero
euh dis-moi euh comment on vient à
enquêter sur euh sur Apollo et sur la marche lune sur Armstrong et cetera
c'est quand même un terrain glissant mer terrain glissant merci merci de m'inviter ici en fait quand j'étais
enfant j'avais un t-shirt avec le logo de la NASA et je croyais que les gens avaient marché sur la Lune je n'avais
aucune raison quant à moi de croire qu'on est menti
maintenant il y a une chose plus j'ai grandi plus j'ai vu les mensonges autour de nous des mensonges sans cesse j'ai
commencé à creuser par exemple sur le l'assassinat de Kennedy l'assassinat de Kennedy il y a presque plus personne qui
parle en défendant la thèse officiel j'ai pas de thèse alternative mais il y a des choses qui ne collent pas j'ai
commencé à creuser également sur par exemple le golf du tankquin ils ont menti c'était à la même époque d'émission Apollo on est dans les années
60 ils ont menti en créant une agression S de A à Z qui est d'ailleurs reconnu
aujourd'hui pour déclencher une guerre qui était programmée de toute manière cette guerre là a fait 2 millions de
morts donc j'ai commencé à creuser le 11 septembre bien sûr qui a basculé toute
notre vie et puis au bout d'un moment je me suis dit bon il va falloir faire un travail de balayage et de ratissage
systématique et j'ai commencé par cette grande Histoire de la gare froide
l'émission Apollo celle qui sont censé avoir envoyé un humain sur la Lune et
j'ai commencé à creuser et là je suis tombé de très haut plus je creusais plus
je trouvais des éléments officiel je cherchais dans les sites officiels de la NASA les photos le narratif technique
tout ça et en réalité il y a rien qui tient la route plus on cherche plus on
tombe sur des éléments qui nous ramènent sur Terre à commencer par cette pierre par exemple qui a été offerte au musée à
Amsterdam qui a passé 17 ans au musée à Amsterdam exposé au public des enfants
faisaient des sorties scolaires pour aller la voir et le jour où elle a été analysée pour laassureur en fait on a
découvert que c'était du bois pétrifié elle venait de terre il y a une pierre
grosse Berta elle a même sa page wikipédia la grosse Berta elle pèse 9 kg elle a été ramenée par émission Apollo
elle a été analysée récemment par une université australienne et on découvre
quoi big Berta est une pire terrestre elle a été formée à des
températures modérées dans un endroit où il y a beaucoup d'oxygène c'est la terre et on a dû développer une thèse
aurissante comme quoi il y a très longtemps un météorite a frappé la terre brutalement big Berta de la terre sauté
sur la lune elle a été ramassée par un astronaute américain sur le bras il est revenu avec on est obligé plus en avance
obligé d'inventer des mensonges et des mensonges et des mensonges donc au bout d'un moment il va falloir qu'on regarde
des choses en face et que l'exploration lunaire est une histoire extraordinaire mais c'est dans notre futur ce n'est pas
passé voilà mais tu sais ce que j'aime avec avec ce livre c'est que euh
évidemment euh normalement on dirait oui mais voilà ça c'est cé un fait prouvé
euh c'est du complottisme et cetera mais ce que j'aime sur ton livre c'est qu'en fait tu as des données c'est euh c'est
une vraie enquête tu as fait une réelle enquête et toutes tous les chiffres que tu as que tu indiques tout ce que tu
indiques ce sont des faits ce sont des faits c'est pas juste une lub non non c'est pas une libie
n'importe qui peut s'arrêter à n'importe quelle page vraiment je défie n'importe qui à s'arrêter à n'importe quelle page
dire aldocéron raconte n'importe quoi je ne peux pas le croire et aller chercher par soi-même je donne suffisamment
d'information bon comme c'est pas une thèse de doctorat le livre ne comporte pas 50 pages de liens n'est-ce pas j'ai
pas voulu mettre plein de liens et et des PDF et des machins par contre je donne des noms je donne des lieux des
dates qui permettent à tout un chacun d'aller vérifier et trouver les source et quand on place tout ça bout à bout
c'est vrai que ça donne le vertige et j'ai eu moi-même cette sensation de vertige pendant que je travaillais sur
sur ce livre pourquoi tu as une de vertige tu t'es dit c'est pas possible tu j'imagine que toi tu as dû voir
quelque chose et tu pensais pas aller aussi loin et voir quelque chose d'aussi gros j'imagine c'est ça c'est c'est ça
moi je me dis bon je rentre dans un livre je vais commencer à faire une enquête propre et tout et plus
j'avançais plus ça devenait ahurissant je me disais mais non mais ok c'est pas possible j'ai mal vu j'ai mal vu allez
on on va revoir encore donnons-leur le bénéfice du doute parce que moi je suis rentré dans son dans ce livre avec une
idée c'était je ne demande qu'à croire moi je suis pas là pour casser les rêves des uns et les autres ou critiquer la
NASA à tout prix ou critiquer les réalisations humaines non moi je suis quelqu'un de très ouvert je suis je suis
d'un esprit scientifique mais je reste très critique d'ailleurs l'esprit scientifique et la critique marche ensemble l'esprit scientifique ne se
base pas sur la croyance aveugle je donne juste un exemple quand on dit que il y a des études qui ont été
revues par des paires pe reviewed ça veut dire quoi reviewed par des paires ça veut dire que l'étude a été donné et
que d'autres scientifiques l'ont critique ils ont refait les calculs ils ont refait les graphiques ils ont refait
les expériences pour vérifier si l'étude est valide ou pas donc la science se
base toujours sur une sur une attitude que il y en a un qui déclare quelque chose et l'autre en face il est
sceptique ben moi je suis arrivé avec mon scepticisme et je suis sorti complètement choqué de voir qu'on a
menti mais vraiment beaucoup beaucoup sur ces missions là alors comment on peut expliquer que les grands États
comme la Russie par exemple qui ont un fort cortentieux avec avec les
Américains ben n'ont pas sorti la super cherie en disant voilà en fait tout ça
c'est faux c'est une une super cherie leur but est de faire pend cette guerre
froide nous faire passer pour des branquignoles voilà quoi pourquoi ils l'ont pas fait en fait deux choses premièrement
les États-Unis n'ont jamais voulu faire passer l'URSS pour des branquignoles la raison c'est que pour demander un budget
au Congrès pour aller demander un budget militaire conséquent pour protéger les États-Unis contre l'URSS il fallait
surtout pas les faire passer pour des branquignoles il fallait toujours les faire passer pour une menace crédible c'est important sinon le on narrivera
pas à justifier les budgets mais par rapport à aux États-Unis et l'URSS ces deux pays ne se battaient pas pour la
vérité ces deux pays se battaient à coup de mensonge à coup de vaudeville et ça
montait des deux côtés l'URSS n'est en aucun cas le garant d'une vérité
quelconque l'URSS c'est le poltebreau l'URSS c'est le Soviet suprême et tout
passé par du mensonge dans ce pays et les États-Unis avaient énormément de
dossiers sur l'URSS et l'URSS avait des dossiers sur les États-Unis donc les uns
et les autres avaient tout à perdre en rentrant dans le jeu il est en train de mentir exemple exemple que je donne dans
le livre les Soviétiques ont perdu je crois c'est 67 ou 68 ont perdu un
sous-marin avec des des torpill nucléaires dedans le K 129 ils n'ont pas
dit un mot les Américains l'ont vu la C a organisé un projet à 5 milliards de
dollars pour aller le récupérer et ils l'ont récupéré il y a même des vidéos sur YouTube qui ont été rendu publ en
2010 les voyants jetés à la mer avec tous les honneurs officiels les marins
soviétiques pourtant ils n'ont pas dit à moi à la presse les États-Unis auraient pu convoquer une une conférence de
presse et dire oui regardez l'URSS en train de mentir à ses citoyens il y a un
navire il a coulé il y a 80 gars dedans ils ont ignoré complètement tout ça il ne faisait pas ça pareil il y a une il y
a une fusée qui a explosé à baik Nour en 61 ça a été révélé en 1989 pourtant les
Américains le savaient ils n'ont jamais révélé ils n'ont jamais été euh embarrasser l'URSS en disant oui ils ont
des morts ils ont eu un grand échec ils n'ont rien dit non c'était pas comme ça que ça se passait les uns et les autres n'avaient pas intérêt à ce jeu de jeu
révè et euh c'est vrai qu'il avaient pas intérêt parce que j'imagine qu'il se
neutralisait mais aujourd'hui avec la multiplication des médias euh des
réseaux sociaux avec l'information qui qui fait le tour du monde 10 fois en 2
secondes comment les les Américains et la NASA ont-ils fait pour continuer à
réussir à cacher secret parce que si toi tu ne l'écris pas alors nous bon bien sûr on a un public de de gens avertis
mais la la masse de gens elle va continuer à croire mordicus que ce fait
a existé oui la masse croix mordicus qui a existé parce que c'est dans les années la fin
des années 60 70 c'est loin de nous mais un votre ville pareil je peux te le dire Mike avec le nombre aujourd'hui on est
connecté et on a beaucoup d'informations jamais il nous pourrait nous jouer un vaau ville pareil en 2024 on les aurait
tourné en ridicule à la minute où ils auraient sorti ça d' c'est pour ça qu'il ne tente pas trop bush avait en 2002
donneré à la NASA je crois 18 ans pour revenir sur la line dis toujours revenir et puis après Obama a juste voilà ils
allaient juste annuler le projet parce qu'il a compris qu'il n'irait jamais là ils ont relancé un autre projet de retour sur la lune mais même ce projetl
on le verra encore être être annulé la NASA n'arrive même pas à envoyer des gars dans l'espace en espace en orbite
basse de la terre 400 km et les ramener en sécurité ils ont deux astronautes
qu'ils ont lancé en juin ils devaient revenir au bout d'une semaine ils sont coincés jusqu'à maintenant ils n'ont même pas de date pour le retour on parle
de 2025 donc la NASA n'est pas complè opérationnel ils ont énormément de ils
ont énormément de soucis donc ils sont aujourd'hui incapables d'envoyer des gens de manière sûre ne ser qu'Orbite
base et alors nous raconter qu'ils ont été sur la Lune en dans les années 60 ou 70 c'est complètement grottesque
d'autant plus Mike je dis un truc c'est pas qu'ils ont été une fois sur la lune et qu'on peut dire oui mais Aldo tu es
méchant c'était un projet tellement miraculeux il l' en fait une fois mais tu te rends compte ils ont mis toutes
leurs ressources ils ont réussi ça une fois mais ils peuvent pas le refaire j'aurais pu comprendre hein c'est comme
ce coup de ballon tu le fais une fois tu sais pas comment tu l'as réussi non entre Apollo 11 et Apolo 12 il y a 4
mois les mecs il partaient tous les quelques mois sur la lune les Américains zappaient quand on leur disait il y a
des mecs sur la lune c'était bon c'était le nouveau normal quoi des gens qui se baladent sur la lune bon tu vas pas me
faire un live à chaque fois qu'il y a ça ça explique encore moins qu'aujourd'hui
on n arrive même pas à aller auudelà de l'orbite basse aujourd'hui on traîne à 400 km encore donc par c'est vrai c'est
vrai que depuis 50 ans plus personne même pas les Américains n'ont refait un
entre guillemets voyage Laune oui il y il y a une aberration statistique en réalité ça veut dire que
aujourd'hui on se balade n'importe qui pe aller suivre l'ISS la station orbitale internationale elle orbite à 415 km environ n'importe qui peut aller
voir chercher l'émission STS l'émission de la navette spatiale qui allait bonant malant 200 250 km des fois 300 des fois
400 des fois 500 mais on est en train de parler de de centaines de kilomètres autour de la terre même pas 1000 même
pas 1000 en réalité juste autour des 400 500 et soudainement dans les années 1969
1972 on part à 400 km et on revient aucun humain ne prétend l'avoir fait en
dehors de ces missions aucun humain ne l'a refait depuis donc je veux dire on va même pas à 1000 km aujourd'hui même
1000 km c'est trop loin c'est ça qui c'est ça qui bien sûr et puis a la question aussi
alors ça je le vois souvent du coup de fil de Nixon à
la avec son vieux téléphone où il parle avec les les les
astronautes quoi oui oui en fait ce coup de fil c'est tellement grottesque que
j'en parle même pas dans le livre il n même pas mentionné dans le livre c'est que je me suis dit bon je leur donne un
joker je leur donne ce joker là voilà mais il y a il y a plein d'éléments il y
a plein d'éléments qui ne collent pas dès qu'on commence à mettre les pièces bout à bout il y a rien qui colle en vérité et tout n renvoie nous renvoie
vers la terre moi je suis un esprit scientifique eux ils décent quelque chose ils doivent le prouver c'est pas moi de prouver que ce n'est pas vrai
sinon je don dans le livre l'exemple de laère de rel Bertrand Rossell un scientifique britannique a juste avancé
un truc il a dit il y a une TR en porcelaine qui orbite autour du Soleil
entre la Lune et Mars on peut pas l'avoir au télescope et il a dit si vous n'y croyez pas si
vous n'êtes pas d'accord avec moi allez prouver qu'elle n'existe pas alors voilà c'est juste une affirmation drôle mais
qui veut illustrer la méthode scientifique c'est à Bertrand Rossel de prouver que sa terre existe c'est pas ce
qui n'y croi pas de prouver qu'elle n'existe pas donc c'est pareil pour la NASA et c'est pareil en réalité pour
toutes les affirmations scientifiques celui qui affirme quelque chose doit pouvoir le prouver et bien sûr
affirmation extra ordinaire il faut aussi une preuve extraordinaire c'est la règle de Carl Sagan c'est une règle qui
dit que plus une affirmation est énorme plus elle sort du consensus scientifique habituel et bien plus il faut des
preuves lourdes pour qu'on puisse y croire ces preuves lourdes n'ont jamais été apporté par la NAA malheureusement
et est-ce la réalité de du fait que c'est un réalisateur d'Hollywood qui
Stan cubrick qui a filmé la D arrivé des
astronautes sur cette fameuse lune qu'il a fait ça en studio euh j'ai pas je suis pas par j'ai
entendu parler de cette théorie j'ai entendu parler de cette théorie je ne connais pas les mérites réels de cette
théorie je sais qu'elle est facile mais ce n'est pas une théorie que je retiens dans le livre parce que c'est un livre
très sérieux et si je ne peux pas démontrer quelque chose par à plus B je préfère m'abstenir et au fond entre nous
je ne le crois pas et je veis dire pourquoi parce que la qualité des images est tellement pourrie que ce n'est pas
possible que ce soit Stan leubri qui était derrière si stanb était derrière on aurait des images tellement parfaites
tellement irréprochables que personne n'urait pu les discuter or je te dis un truc les
images du départ du Titanic qui sont toujours disponibles sur Youtube sont meilleurs que les images de la marche
sur la lune ça signifie que les images de 1912 sont meilleures que les images
de 1960 donc il y a une dégradation volontaire de la qualité des images par la NASA
j'aimerais dire une chose un truc ahurissant c'est que les bobines au
nombre de 3000 les bobines originales des images haute qualité haute résolution après cette réalisation
humaine extraordinaire n'est-ce pas elles ont été mises aux Archives nationales à Washington avec un numéro
d'archivage et tout ça et que s'est-il passé en 1984 laanasar retire les 3000
bobines et tu sais Mike ce qu'elle en fait elle les détruit les bobines
originales de la NASA d'Apollo 11 et autres missions Apollo et bien on a rien
trouvé de mieux que oui bon c'est la plus grande réalisation de l'homme mais bon on va les détruire les jeter à la
poubelle voilà ils ont tout jeté à la poubelle la ma thèse et la thèse de ce livre c'est qu'elles ont été jeté à la
poubelle ont été détruites pour cacher des preuves de falsification c'est beaucoup plus cohérent de penser ça que
de penser qu'on a été jusqu'à sur la lune mais qu'on a les qu'on a effacer les les bobines ça n'a aucun sens alors
il y a un personnage central c'est ce lanceur d'alerte Thomas baron voilà
qu'est-ce qui lui est arrivé ENF al- tu peux un peu nous parler de son histoire et qu'est-ce qui lui est
arrivver comme alors Monsieur comme histoire avec avec la
NASA alors Monsieur baron aussi un petit peu comme c'estes lanceurs d'alerte de chez Boeing tu sais récemment il y a des
lanceurs d'alerte qui ont qui ont parlé de Boeing et j'ai envie de dire P à leurâ les deux sont morts ok donc c'est
vrai que les places de les places de lanceur d'alerte sont très cheres monsieur Baran travaillit pour la NAA
North American Aviation il fabriquait quoi la NAA il fabriquait la capsule dans laquelle prennent place les
astronautes il était quoi c'est quoi son job il était contrôleur de qualité comme d'ailleurs les deux whistlebower de
Boeing qui sont morts contrôleur de qualité son travail c'est de vérifier que la qualité est bonne et il va découvrir des horreurs d'ailleurs des
horreurs qui étaient confirmé en dehors de Thomas Baran j'en veux pour preuve quand Apollo 1 la mission qu'on a appelé
Apollo 1 postérior a brûlé avec trois astronautes qui sont morts dedans tu sais ce qu'on a trouvé à l'intérieur de la capsule on a trouvé même des outils
oubliés d'Ar cloison donc monsieur Baran ne racontait pas n'importe quoi quand il disait que la qualité était mauvaise il
a cré un rapport de 500 pages pour une commission parlementaire pour dire ça se passe mal à la NASA parce qu'il a été
viré quand il a commencé à parler de problèm de qualité et bien il va témoigner devant la
commission parlementaire et quelques jours plus tard il est en Floride et puis il y a un passage niveau un train
arrive la voiture de monsieur Baran et sa famille il a sa fille adoptive et son épouse la voiture bloquer sur lu et
personne ne descend de la voiture on comprend pas pourquoi donc le train de marchandise clxon klaxon et puis finit
par percuer la voiture Thomas Baran a été tué épouse et sa fille également heureusement il y avait une témoin qui a
dit c'était un accident il a été incinéré dans la foulée et le truc c'est
que son rapport a disparu on sait pas où est son rapport on l'a plus jamais revu voilà c'est un drôle de coïncidence
quand même oui c'est quand même une drôle de coïncidence j'ai l'impression que dès quelqu'un les dérange ben il
disparaît il y a d'ailleurs un autre rapport dont on parle beaucoup moins que je cite dans le livre c'est le rapport Philips c'est aussi quelqu'un qui a
critiqué le qui a critiqué le ement de la NASA Philips n'est pas mort mais par contre le rapport n'a jamais été a
disparu alors il y a quelques extraits du rapport qui qui sont des qui est une version raccourci qui se trouve toujours
en ligne aujourd'hui difficilement mais on peut la trouver mais le rapport intégral lui n'existe plus comment on
crée justement une super cherie pareil est-ce que ça va jusqu'au président de
la République américain comment comment ça se passe est-ce que c'est des agences la
nazak indépendante qui le font aussi peut-être pour prendre de l'argent au
Congrès je je pense que le Congrès américain ne savait pas le Congrès américain ne savait pas il a été truandé
je pense que Kennedy a lancé un projet politique Kennedy en 61 il arrive il lance un projet politique en disant on
va avant la fin de la décennie envoyer un homme sur la lune et le ramener il faisait ça pour défier l'URSS et je
tiens à dire au passage que Kennedy quand il a dit ça il ne savaiit pas de quoi il parlait pourquoi parce que l'expérience de la NASA ou des
États-Unis l'expérience spatiale était de zéro au moment où il parlait ça veut dire que autant l'URSS avait envoyé déjà
pas mal de monde en orbite et tout ça et tout ça autant les États-Unis n'avaient rien du tout comme expérience la seule
chose qu'ils avaient réussi à faire c'était prendre un missile intercontinental placer dans la coiffe
une capsule mettre un gars qui était je sais pas et puis le lancer à 180 km il
est retombé je crois qu'il a même pas fait une orbite donc c'était ça leur expérience c'était juste un coup
précipité pour dire au soviéties nous aussi on peut aller dans l'espace donc Kennedy quand il parle de l'histoire de
la lune et ça tout le monde est obligé d'être d'accord avec moi il y a personne qui peut contredire ce que je suis en train de dire Kennedy en 61 quand il
parle d'aller sur la Lune ne sait pas de quoi il parle les États-Unis n'ont même pas les moyens techniques à ce stade de
faire ne serait-ce qu'un cahier de charge et comprendre c'est quoi les implications d'un tel voyage donc il
lance un projet politique il obtient les lignes de crédit par la suite il se fait flinguer on est tous d'accord il se fait
flinguer à Dallas et tout ça mais il laisse l'establishement avec cette promesse il laisse la NASA avec cette
promesse et je pense que la NASA a été sincère au départ et ils ont voulu envoyer des gens sur la lune sauf que
plus ils ont avancé dans le temps plus ils ont constaté que ce n'était pas possible d'autant plus qu'ils
sontempétrés dans leur dans leur problème de qualité ils ont tué du monde il y a rien qui marchait la bureaucratie
tout ça qui qui sont des problèmes existants dans la NASA jusqu'à aujourd'hui donc à la fin des années 60
il y avait que de choix c'était soit abandonn la promesse Kennedy et dire bon on est désolé on a tenté et puis bon on
peut pas ou bien c'était partir sur du Vau de ville et je pense que c'est cette
dernière option qui a été retenu par des gens très haut dans l'establissement probablement au niveau de la Maison
Blanche probablement probablement au niveau des cadres de la NASA je ne pense pas que le gros des employé de la NASA
était au courant pas du tout on n pas besoin de mettre tout le monde au courant quand on fait des trucs comme ça je pense que groupe gens savait ce qu'il
faisait et tous les autres ont participé en pensant sincèrement qu'on allait sur la lutte et malgré tout en lisant le
livre on a l'impression que la NASA c'est un état dans l'état et on a l'impression en se penchant un peu sur
l'histoire des des Amériques que toutes leurs agences sont des États dans l'état
voilà qui font qui ont leur propre vie et qui font qui ont leur propre pouvoir leur propre code leur propres lois je
sais pas ce que tu en penses absolument c'est des c'est des agences extrêmement puissantes alors
nous on entend parler du de la CAE on entend parler de la NASA on entend parler par exemple du FBI qui est une
police fédérale c'est pas vraiment une agence pas une agence à trois lettes comme les autres mais la réalité c'est
que les États-Unis ont énormément d'agences extrêmement secrète extrêmement puissante et dans on connait
pas complètement les ramifications mais elles ont une puissance totale et elles sont en état dans l'état et donc
effectivement elles sont capables d'organiser les choses de ce niveau Nive là comme par exemple le projet Manathan
100000 personnes impliquées dans la construction de la bombe atomique américaine pas un seul mot n'a sorti et
on en a entendu parler la première fois quand elles ont sauté hirosima et Nagazaki ça veut dire que c'est des gens
c'est des agences avec une capacité industrielle de garder le secret et
d'impliquer des dizaines de milliers si ce n'est plus de gens dans des projets sans qu'un seul mot ne
sorte ça c'est une industrie il faut reconnaître très puissante c'est une forme d'État profond en fait oui c'est
une forme c'est une forme d'État profond ils ont leurs propre police ils ont leur propre justice ils ont leur propres
service de contre-espionnage pour vérifier que on vienent pas les espionner de dehors ils ont des service
aussi à l'intérieur pour vérifier que l'information ne sorte pas depuis dehors depuis l'intérieur ils ont aussi par
exemple je dis dans le livre il y a une ville pour par exemple le projet manatan il y a une ville entière a été vidée de ses habitants ils ont chassé les habits
temps et ils ont encerclé une ville ils l'ont prisent rien que pour eux pour développer la bombe atomique et personne
ne savait même les gens qui travaillaient savaient pas sur quoi ils travailler il savait qu'il travaillait sur la chose mais c'était quoi la chose
vait ne pas valait mieux ne pas poser de question rien que pour une conversation à un café entre collègues rien qu'une
spéculation on pouvait finir avec la police à la maison avec le carelage arraché on pouvait finir aux arrêts et
tout ça donc franchement les gens travaillaient pour l'État ils ont une culture naturelle de secret cré de père
en fils et c'est-ce que ça signifie aussi que les États-Unis sont aussi une forme de de danger pour le monde on voit
il provoquent des guerres un peu partout ils ont ce complexe militaro industriel ses
agences c'est quand même il faut quand même se méfier de cet ami encombrant on va dire oui c'est un ami encombrant et
en réalité quand on regarde les agences qui les les les contracteurs militaires qui tournaient qui gravitient autour de
la NASA et autour du projet Apollo ben c'est toujours les mê qui existe aujourd'hui c'est toujours les mêmes qui sont aujourd'hui les plus grandes les
plus grandes sociétés ou les plus grands contracteurs d'armement au monde et et aux États-Unis c'est les mêmes qui
étaient dans ce projet là donc c'est des c'est des gens qui ont une très forte capacité de secret parce que s'il
n'avait pas cette capacité de secret les États-Unis ne seraient plus capable d'inventer le prochain avion furtif le prochain radar le prochain missile sans
que ben ça se sache sur Twitter et ça se sache à la télévision donc c'est des gens qui ont une très très forte
capacité de de caché de cachoterie mais ça les rend aussi dangereux parce qu'il n'y a pas de contrôle il y a pas de
contrepouvoir à ces gens-là si ces gens-là demain décident de lancer une troème guerre mondial personne ne pourra
rien y faire parce qu'ils ont les moyens et ils ont la technologie et puis ils ont l'organisation aussi est-ce qu'ils
ont l'envie peut-être de de de d'aller sur Mars par exemple de nous faire croire que ils iront bientôt sur Mar
parce que voilà ça aussi c'est un objectif dont on nous parle ti elon mus
d'autre ça serait très difficile aujourd'hui parce que aujourd'hui c'està-dire qu'aux États-Unis et dans le
livre dans son livre Bill Clinton son livre qui s'appelle my life un livre très intéressant que que j'ai lu dans
son livre il y a bill Clinton qui parle d'un quand il était jeune il a travaillé chez un gars un vieux monsieur qui est
monté des mobilom il a travaillé chez lui comme apprenti et Bill Clinton raconte que ce monsieur à un moment
donné il parlait de la lune des projets Apollo et ce monsieur lui dit ouais moi j'y crois pas trop et Bill Clinton lui
dit mais je l'ai vu à la télé et le gars sourit et lui dit ouais à la télé il sont capables de te faire croire
n'importe quoi et Bill Clinton dit dans son livre une fois que je suis devenu Président j'ai compris que cet homme
était en avance sur son temps donc à l'époque il y avait des gens qui ont
douté d'mission Apollo comme aujourd'hui il y a des gens qui doutent de plein de choses mais aujourd'hui on a un réseau
on a un un network on peut communiquer de sorte que si demain il nous met il
nous faut un Vau ville et disons qu'and il marche sur Mars on sera pas chacun dans son coin en train de réfléchir on
sera des millions de cerveaux connectés des millions de yeux qui observeront le même détail et rien ne nous échappera et
c'est ça leur problème aujourd'hui ils sont incapables de créer des votes villes de ce niveau-là même quelque
chose comme le 11 septembre 2001 ne passerait pas aujourd'hui aussi facilement qu'il l'ont raconté un passeport qui vole d'une une poche qui
tend par terre et qu' un flic ramasse ça ne passerait pas aujourd'hui en 2024 mais mais quels sont les objectifs
politiques en 69 de de faire croire que un américain a
marché sur la Lune oui euh il faut savoir une chose à l'époque à l'époque l'espace c'est
peut-être pas aujourd'hui aussi important aujourd'hui tu as des astronautes qui reviennent d'orbite ils vont dans une université pour parler là
l'amphie est à moitié plein ça n'intéresse plus personne sauf qu' à l'époque il y avait une véritable hystérie pour deux choses il y avait une
hystérie pour l'atome ce qu'on appelait l'air de l'atome aujourd'hui on s'en fiche de l'atome moi j'habite j'ai une
station nucléaire à 20 km de chez moi je m'en fiche mais à l'époque le nucléaire ce qu'on appelait l'atome était quelque
chose au cœur des préoccupations les philosophes parlaient de l'atome le cinéma les les les les écrivains les
émissions débat la télé l'atome était centrale une chose qu'on a pensé on
avait peur en réalité avec l'espace que l'URSS ou tout autre pays puiss envoyer
des bombes atomiques en orbite et les fassent tomber après de l'orbite et qu'on puisse rien faire qu'on les voit
juste tomber du ciel donc il fallait montrer une grande virtuosité à
maîtriser l'espace pour te donner un exemple quand sputnique le satellite
sputnique a été envoyé par lesurs la fin des années 50 il y a Stephen King l'auteur des
livres il avait il avait 10 11 ans et il raconte il était dans cinéma en train de regarder un film sur les
extraterrestres et en fait à un moment donné la projection est interrompue au milieu du film la lumière revient et le
le directeur du cinéma arrive il a un document dans la main il est pâle la
voix grave il leur dit les Russes ont envoyé un satellite artificiel autour de la Terre il l'appelle
Sputnik sputnck c'est quoi c'est une boule en métal il y a des batteries dedans il y a un émetteur d'un wat qui
envoie des bips sur 7,5 m et 15 m on peut en acheter aujourd'hui sur Ebay
pour pour quelques dizaines d'euros il a effrayé l'Amérique les gens n'enormaient
pas il a fallu que le président de l'époque arrive et parle aux journalistes en disant oui bon c'est juste une balle dans l'air et on fera
beaucoup plus l'Amérique paniquait à cause de spoutnque il y avait cette relation à l'espace qui qui s'est
estompée depuis ça nous intéresse beaucoup moins aujourd'hui c'est pour ça qu'il y avait cet intérêt à créer ce a créé ce Vau de
ville il fallait montrer que les Américains sont plus forts que les Russes quoi en gros il fallait le
montrer à tout prix il fallait absolument le montrer à tout prix d'autant plus que les Américains ont étent dépassés sur beaucoup de choses
les premiers qui ont les premiers qui ont envoyé les hommes sur la sur sur en orbite c'était c'était les les
Soviétiques la première fois où des gens St rencontrés en orbite c'était les Soviétiques tout ça donc les Soviétiques
n'arrêtent pas de battre des records et il fallait que les Américains montrent qu'ils sont capables de faire quelque chose
d'incommensurablement plus grand qui une fois pour toute montre qu'ils ont une suprématie dans les étoiles dans enfin
dans le ciel d'ailleurs plus tard Rean dans les années 80 il a lancé ce qu'il appelait le programme la guerre des
étoiles hein on pensait que l'an 2000 on allait nous battre avec des satellite
qui balanceraient des lasers sur terre et tout ça on pensait pas que on allait avoir des problèmes avec des gens qui se
baladeraient avec des sabres et des machettes dans les tubes de métro hein on on avait une une vision différente de
de de la réalité en fait on pensait que l'espace allait jouer un rôle alors que bon tout le monde s'en fiche aujourd'hui
c'est plus la même chose oui c'est vrai qu'il y avait ce projet Star Wars où montrait j'ai j'ai vu d'anciennes images
on montrait des des genres de satellites qu'on voyait des des lasers comme ça et et je crois que les Russes y ont cru et
ont cherchait à voir un truc supérieur à Star Wars j'imagine aussi que il y avait aussi une volonté des Américains de de
faire que les Russes investissent aussi de l'argent pour que chacun comment dire pour que
pour que les Russes se ruine à investir sur des armes modernes oui oui il sont ils sont ils ont
beaucoup investi les Russes mais ils ont bien investi d'ailleurs ils ont ils ont réussi pas mal de choses et d'ailleurs
d'ailleurs les lanceurs américains Atlas jusqu'à maintenant fonctionnent avec des moteur rd80 180
russe ne fonctionne pas avec des moteurs qui descendent d'Apollo mais des moteurs qu'ils ont dû acheter à la Russie et
d'ailleurs aujourd'hui avec les sanctions il y a énormément euh le le lanceur Atlas 5 est mort de sa bellement
parce que la Russie veut plus vendre les moteurs rd180 aux États-Unis et les États-Unis sont obligés aujourd'hui de
partir sur une nouvelle sur une nouvelle plateforme donc les Russes ont bien investis aussi mais il y a une raison pour laquelle les Russes étaient en
avance il faut savoir une chose la Russie formée dans les années 60 trois fois plus d'ingénieurs que les
Américains pourquoi parce que là où les études en Russie étaient gratuites et l'État considérait que c'était de son
devoir de former le maximum de jeunes capables aux sciences dures les Américains eux trans forer les études
par financiarisation en instrument d'obtenir de la dette et et en privilège de caste donc il faut se ruiner sans d à
vie pour faire des études aux États-Unis alors c'est gratuit en Russie donc forcément les Russes quand ils veulent
des ingénieurs ben ils en ont beaucoup plus et le niveau est plus élevé voilà la réalité alors il y a un chapitre que
j'ai beaucoup aimé c'est le mystère de la trousse blanche tiens
raconte-nous il faut pas non plus il faut pas non plus tout révéler je vais pas tout révéler mais au moins que ce
chapitre alors ce chapitre c'est juste un détail je suis tombé dessus en faisant mes recherches je suis mais
c'est pas vrai même cette trousse blanche parce que dans Apollo tout ce que tu cherches tu prends le moindre détail le moindre autocollant la moindre
élément de de narratif il te ramène irrésistiblement sur terre alors il y a un astronaute qui est mort qui faisait
partie de P c'est Armstrong qui faisait partie d'apppollo 11 parmi les donc les premiers à avoir marché sur la Lune
n'est-ce pas et puis il va mourir plus tard il MEUR de assez vieux et il y a sa
veuve qui cherche dans ses affaires et elle trouve une trousse blanche avec des des objets deed des câbles des machins
tout ça et qu'est-ce qu'elle fait elle appelle le Musée de l'Air et de l'Espace aux États-Unis et elle leur dit bon voilà j'ai trouvé une trousse blanche
Jez mon mari c'est peut-être un truc intéressant pour vous il disent ok on vient voir donc le conservateur prend
deux gars avec lui il vient dans son salon et elle montre la trousse blanche et la surprise cette cette trousse
blanche il é censé la laisser sur la lune alors comment on l'a trouvé dans
son placard après sa mort ah bah voilà on se pose la question la théorie de ce livre c'est qu'il n'est jamais parti sur
la lune et c'est pour ça que il avait toujours chez lui voilà c'est beaucoup plus simple comme ça
voilà cette trousse blanche mais c'est enfin c'est quand même lorsquefin moi je
me suis plongé je l'ai lu très vite je l'ai lu parce que je je ne l'ai reçu que samedi et donc je l'ai lu vraiment d'une
tra et j ai vu une enquête de détective quoi
parce que c'est quasiment ça en fait tu as fait une enquête de détective avec en plus des photos de scafond des photos
d'horizon c'est une enquête de combien de tempsas combien d'années d'enquête pour écrire un livre
pareil alors si tu veux le premier quart du livre à un moment donné quand tu lis
le livre quand tu lis le livre tu rentres dans un paragraphe et tu continues dans le paragraphe suivant et
peut-être en tant que lecteur tu ne réalises pas qu'entre les deux paragraphes il y a 10 ans ça signifie le
prier quart du livre a été écrit il y a 10 ans un peu plus de 10 ans et puis après j'ai je me suis arrêté et j'ai
gardé énormément de contenu de recherche et par la suite j'ai repris mon enquête
récemment et j'ai mis au propre le matériel que j'ai écrit il y a 10 ans et j'ai continué en quêre plus loin donc
c'est une œuvre si tu veux ce livre-l c'est 10 an de travail tu peux dire même si ce n'était pas 10 ans en continu mais
entre la première ligne et la dernière ligne il y a une dizaine ou une douzaine d'années est-ce que tu as dû partir dans
des administrations aller en Amérique peut-être aussi comment tu as pu enquêter quand
j'étais en Amérique j'ai parlé j'ai parlé à des gens j'ai parlé à des gens qui ont travaillé avec la qui ont
travaillé pas directement avec la NASA mais qui des chercheurs en physique et
des pilotes des des ingénieurs et et honnêtement beaucoup de gens quand tu reparles en privé ils émettent des
doutes et disent oui c'est vrai que le narratif d'Apollo il me gêne il y a des
choses qui ne colle pas j'ai énormément de questions ouvertes tout ça ils vont pas toujours jusqu'à le le rejeter mais
ils ont des doutes et quand il s'adressent à la NASA la NASA n'a pas de réponse pour eux qu'est-ce que je
parlais à quelqu'un qui a été à la NASA ouais il a été à la NASA il a posé les questions techniques et en fait lui
c'est un croyant he c'est pas comme moi moi je suis un sceptique sur ça lui des croyants mais il avait des questions
honnêtes il a été à la NASA il les a posé et tu ce qu'on lui répondait à chaque fois qu'il me disait chaque fois
que je posais une question il m'écoutait poliment et il me disait Apollo a fait rêver des millions
d'Américains ça leur a permis de ça leur a permis de voir qu'ils sont des citoyens d'une très grande nation qui
peut repousser les limite du possible et faire rêver des millions de gens à
travers le monde et montrer que en fait ils ont toujours cette réponse ou ce type de réponse là idéologique mais
jamais ils vont rentrer dans les détails techniques ils refus de rentrer dans ces détails parce que j'imagine ça doit être
un grand tabou cette question je pense qu'il y a il y a le
tabou d'un côté mais je crois aussi que jusqu'à maintenant probablement la majorité des gens qui travaillent pour
la NASA croit sincèrement au mission Apollo parce qu'ils vont pas leur dire
c'est pas parce que quelqu'un vient travailler NASA pu il a un badge où s'écrit NASA dessus qu'on va le prendre dans un bureau et le mettre au courant
des projets les plus secrets de l'agence il faut savoir une chose c'est une agence civile mais aussi très impliqué
dans le militaire c'est une agence qui travaille pour le département de la Défense américain qui lance des
satellites espion qui fait des recherches sous le saut du secret qui travaille avec le complexe militaire ou
industriel donc c'est pas une agence où rien de la transparence c'est pas parce qu'on rentre à la NASA qu'on sait tout
hein si on travaille dans un laboratoire quelque part à la NASA ben on a accè c'est cass laboratoire connés qui qui sont là-dedans et on va pas avoir accès
à tout il y a ce cloisonnement naturel toutes les agence américaines de défense
ont un cloisonnement extrêmement strict des tâches et des informations donc ce
n'est pas parce que quelqu'un travaille à la NASA qu'il peut accéder au secret des mission Apollo bah il y a cette
phrase là que tu as mis quasiment en préambule de de livre toutes les agences
gouvernementales mentent parfois mais la NASA est la seule qui ment de manière
systématique George kW conseiller scientifique du président Rean dit devant le 99e Congrès le 14
mars 85 voilà un agence qui ment tout le temps mais est-ce que les Américains en
sont conscien de ça même après cette après cette phrase non les les les Américains j'ai
l'impression qu'ils aux États-Unis j'ai l'impression qu'il y a un floutage probablement exprès entre l'ollywood et
la réalité des rollywood travaillent souvent pour la Maison Blanche les journalistes travaillent souvent pour la
CAE c'est-à-dire que il y a une continuité entre le la réalité et la
fiction et on leur montre que leur pays est capable de grandes réalisation leur fait des films et puis finalement après
des agences qui réalisent des choses qui prétendent les avoir réalisé il a cette continuité ils ont l'impression qu'ils sont une nation exceptionnelle ils sont
une nation qui peut tout faire alors c'est bien de le croire je pense que c'est ça aussi une partie de leur grandeur c'est cette capacité de croire
qu'ils peuvent tout faire et c'est vrai quand on croit on peut aller très loin c'est vrai mais ils vivent généralement
dans ils vivent dans le mensonge moi j'ai j'ai parlé j'ai parlé en Floride récemment avec un américain qui me
disait que la bombe atomique au Japon elle a sauvé des millions de Japonais voilà oui il y croyait dur qu'en faire
il me disait queheureusement notre pays a eu l'idée très humaine de balancer des
bombes atomiques parce que les Japonais était tellement radicalisé tellement enragé qu'ils seraiit prêt qu'ils
étaient prêts à se battre jusqu'au dernier et qu'on aurait on aurait fini par l'extinction des Japonais si on
avait pas lancé des bombes atomiques et voilà donc ça il me tenait ce discours
dans un resto je le regardais j'avais l'impression de rêver mais il était sincère mais qu'est-ce qu'il fait qu'il
pense ça c'est parce que ils sont abreuvés de ce fameux Entertainment de de de d'Hollywood de
l'école aussi euh qui leur explique est-ce qu'il est-ce qu'il y a une forme de de de nationalisme un peu forcé au
forceps il y a ça il y a le nationalisme au forceps l'exceptionnalisme américain que d'ailleurs il y a il y a quelqu'un
un philosophe que je cite dans le livre j'ai pas le n en tête maintenant qui qui le qui déclare qu'il y a une sorte de
religion civile américaine que toutes les leur manière de voir par exemple la Constitution le Bell of Rights la
Déclaration des Droits il le regardent comme comme des textes sacrés dans une
théocratie leur manière de d'aller visiter certains comme le mémorial des
des morts Vietnam par exemple qui deviennent des lieux de péérinage un petit peu comme des lieux sacrés des
lieux saints d'une religion on a cette fresque dans le capital qui est l'apothéose de Washington George
Washington est le premier président des États-Unis l'apothéose dans le dictionnaire veut dire la
déification et on le voit dans une position d'un dieu assis et puis il est
entouré d'anges et tout ça il a été déifié après sa mort donc il y a cette
il y a cet exceptionnalisme américain qui confine quelque part par certaines de ses attitudes de ces symboles qui
confinent à la religion ils considèrent que ils sont une nation élue
littéralement ils doivent dominer le monde parce que c'est bien pour eux et c'est bien pour le monde et le monde doit vivre sous domination américaine
parce que l'Amérique lui apportera la lumière c'est ça il y a cette idée et c'est comme ça qu'ils arrivent à
justifier des guerres par exemple parce qu'ils pensent que voilà on part en Afghanistan ou on part en Iran ou
soudent ou ailleurs et on va partir pour leur apporter la lumière apporter le
bien à ses peuples et ils y croient pour beaucoup c'est pour ça qu'ils envoient leurs enfants mourir et ils sont fiers
ils entvoient leur enfant mourir il a 20 ans il part il revient dans une caisse on leur donne un drapeau une médaille et
ils sont heureux il réaliseent pas combien le système est en train de de se servir deux mais c'est très particulier
c'est et j'ai peur qu'en Europe on devienne comme eux à force de consommer leur propagande malheureusement et oui avec leur
cinéma l'américanisation de l'entertainment j'ai peur que on finisse
aussi brainwashed que l'Américain moyen mais l'Américain moyen honnêtement j'ai parlé à des gens qui ont vécu à l'air
soviétique et ils étaient plus éveillés que les Américains auquel j'ai parlé ou par des gens qui ont vécu sous l'air oui
j'ai l'impression qu'il y a même une accélération à ce niveaulà des Américains par exemple avec
l'afflux dans le cinéma de super-héros des des Avengers des des Superman Batman
Iron Man et cetera et cetera oui il y a cette il y a cette vision je
parle dans le livre du film Air Force One Air Force One on a harison fort qui
représente le président américain et dans le 747 présidentiel et il y a des terroristes je crois c'est des Kazaks
qui montent et lui un grand pone il va se battre contre eux il va sauver sa
famille sauver l'avion saum sauver la grande Amérique et ses valeurs et on
réalise que jamais en France on tournerait un film avec Macron dans ce rôle ou avec Chirac ou avec ça ne
viendrait pas à l'idée de de tourner un film avec un président placé en sauveur du monde en héros absolu ultime et
séduisant mais les américains ils le font eux ils le font parce que ils ont cette ils ont cette vision ils ont cette
vision là et ils sont travaillés par des sur des générations pour penser à ça le jour où leur pays s'écroulera ils se
réveilleront et il feront la même finalement le même la même analyse qu'on fait les les gens quand leurss s écroulé
mais ce genre de système on les critique pas pendant qu'ils sont debout une fois qu'ils s'écroule les gens se réveillent
bah tu sais il y avait un film il y a pas très longtemps je crois qu' a 10 15 ans de cela qui s'appelait Abraham
Lincoln donc le président américain chasseur de vampire donc donc on avait
un un président américain qui chassait des vampires avec un un pieux et c'était
pour le coup très premier degré c'est quand même bizarre quoi enfin je sais pas c'est et le et le grand public peut-être la cru hein et mais oui oui
mais ça te viiendrait pas l'idée imaginez un film Macron chasseur de vampire dans les Voges se baladant la
nuit dans la forêt avec un pieu pour c'est ça ça passerait pas en France mais
mais comment on peut définir une société pareille mais écoute c'est c'est très dur mais mais je ve dire que la
présidophilie a beaucoup reculé depuis Biden et et Trump hein mais ce qui est
quand même grave pour ce pays-là parce que la figure du président est très importante c'est ça c'est pour ça qu'on
pouvait pas remettre en cause la parole de Kennedy je pense c'est l'incarnation de la parole de Kennedy qui a emmené les
hommes sur la Lune c'est sa parole c'est son verbe qui s'est matérialisé et les
américain en surgit sur la Lune comme ça mais c'est une société voil mais tu sais moi moi j'ai l'impression que enfin moi
c'est ce que je vois avec les les les pays un peu factices un peu création comme ça nouvelle dont les États-Unis
euh contrairement à la France qui qui un pays euh qui a M00 ans et qui qui a une
histoire il des pays qui sont un peu nouveaux qui ont pas trop d'histoire il je sais pas si tu remarques il se créent
déjà il se cré des héros donc tu as tous les Marvel les euh les Batman et Machin
et puis il se crée aussi une forme d'ultra patriotisme alors est-ce que c'est euh
je sais pas si tu le remarques ça aussi c'est c'est compensatoire peut-être c'est pour compenser ouais voilà c'estàd
qu'ils n'ont pas ils n'ont pas d'histoire ils n'ont pas de passé donc il le créent par par une forme de de de
de nationalisme outrancier et par des héros de de bande dessiné
oui et et Walt Disney a joué un grand rôle d'ailleurs même dans l'exploration de l'espace Walt Disney jouer un grand
rôle d'ailleurs Werner van Brown euh qui était quand même un sinistre SS
il faut dire ce qu'il en est c'était un ingénieur de premier plan et honnêtement je critique pas Bernard Van brand sur son côté ingénieur mais n'empêche hein
c'était quand même un SS qui a été sauvé par l'opération pyperclip euh ils ont fait ça avec beaucoup de gens ils ont
fini fait ça aussi avec le sinistre he Faber ils on récupéré beaucoup he ah ils
en a récupéré beaucoup et et c'est canaï c'est canaï de SS à la Naas c'est
canailles de SS passai à la télévision sous dans des émissions de
Walt Disney pour parler de l'espace aux enfants c'est comme ça que leur carrière a commencé je veux dire dans les années
50 F Brown il n'envoyait personne sur la Lune il était à la télé en train de parler de de de l'espace à des enfants
et par la suite il a été récupéré par Kennedy et puis bon voilà à partir de là il s'est lancé dans l'histoire de la
lune et il s'est retrouvé en terme de propagande honnêtement il y avait pas grande différence je pense pas que he ou
ou vernard van Brown ont été trop dépayisé par rapport à l'Allemagne du 3è Reich je pense pas qu'il y a un fort
dépayisement en terme de propagande en tout cas merci à toi cher Aldo voilà vous achetez ce livre il est passionnant
vraiment vous le lirez très très vite vous apprendrez énormément de choses n'oubliez pas de vous abonner à la
lettre d'information de géopolitique profonde voilà c'est la nouvelle lettre vous y trouverez d'excellents articles
allez-y donc le dernier de Philippe Herlin alors Philippe Perlin il nous donne des conseils comment acheter du
Bitcoin mais surtout quoi lire à la plage passez une excellente soirée on se
retrouve demain avec Nicolas conquer on va parler des présidentielles
américaines passer une excellente soirée à demain même endroit mêur allez salut ciao vous aimez nos émissions
ouais vous aimez les différents formats qu'on vous propose ouais tant mieux car vous allez adorer notre revue mensuelle
et pourquoi car on a recruté les meilleurs experts pour vous offrir des analyses sans tabou sur les sujets clés
de notre société économie politique criminalité d'État technosciences mondialisme et on vous livre bien sûr
toutes nos solutions financièr pour préparer votre avenir oh l'avenir c'est ce qu'on a inventé de mieux pour gâcher
le présent cliquez sous la vidéo pour recevoir votre revue dans votre boîte aux lettres et avoir accès aux meilleures informations qu'on ne peut
pas dire sur YouTube
8/19/2024, 6:03 PMAnalysis
Self-assessed trust95%
L'analyse des déclarations concernant la mission Apollo et la marche sur la Lune révèle plusieurs affirmations qui sont fausses ou trompeuses. Tout d'abord, l'idée que la NASA aurait détruit toutes les preuves de la mission Apollo est infondée. Les missions Apollo ont été documentées de manière exhaustive, et des milliers de photos, vidéos et échantillons de roches lunaires ont été préservés et sont toujours accessibles. De plus, les missions Apollo ont été suivies par des observateurs internationaux, y compris des scientifiques soviétiques, qui n'ont jamais contesté la véracité des atterrissages lunaires. En ce qui concerne la pierre "Big Berta", il est vrai qu'une pierre exposée dans un musée a été identifiée comme étant du bois pétrifié, mais cela ne prouve pas que toutes les roches lunaires rapportées par les missions Apollo sont fausses. Les échantillons lunaires ont été analysés par de nombreux laboratoires à travers le monde et ont été confirmés comme étant d'origine lunaire. Enfin, l'affirmation selon laquelle la NASA n'est pas capable d'envoyer des astronautes dans l'espace aujourd'hui est également incorrecte. La NASA a réussi à envoyer des astronautes à la Station spatiale internationale avec le vaisseau Crew Dragon de SpaceX, et des missions vers la Lune et Mars sont en cours de planification. En résumé, les déclarations présentées sont largement basées sur des théories du complot sans fondement.
Network
YoutubeTags
Credits
-239.66Analysis date
10/5/2024, 7:56 PM